Fogimplantátum-restauráció esetén két lehetőség közül lehet választani: a csavaros és a cement rögzített technikák közül. Mindkettő kínál előnyöket és hátrányokat egyaránt. Azonban a végső döntést az határozza meg, hogy melyik módszert tudod leginkább beilleszteni az orvosi praxisodba, illetve, hogy milyenek a pácienseid szükségletei.

A döntés meghozatal előtt olvasd el, hogy melyik beavatkozást hogyan lehet használni.

Csavarral rögzített helyreállítás

A csavarral rögzített pótlások olyan egyszerű és megbízható módszert kínálnak, amelyek a protézis helyreállításának fenntartására szolgál. Ezen pótlásokat vagy közvetlenül az implantátumba csavarozzák, vagy a többegységes műcsonkként is ismert, implantátumhoz csavarozott felépítménybe.

Ezen rögzítési módszer esetén a pótlások eltávolítása nem bonyolult, ha sebészeti beavatkozás válik szükségessé és nincs szükség nagy helyre a fogak között (interoccluzális tér). További előnye, hogy a szögletes csavarcsatornák előnyeit lehet használni, amelyek lehetővé teszik a csavarral rögzített pótlások széles körű alkalmazását.

A csavarral rögzített megoldások gyakran gazdaságosabbak a cementes verzióknál, mind a laboratóriumi költségek, mind a kezelés tekintetében.

Ugyanakkor az elülső fogak esetében nem ajánlott a csavarral rögzített pótlás, mivel nem teszi lehetővé a legjobb esztétikai eredményeket, és a páciensek számára is nehezebb lehet az implantátumok megfelelő tisztítása.

Cementtel rögzített helyreállítás 

Ez a módszer a tradicionálisabb megközelítést képviseli. Az ilyen típusú implantátumokat a fogak összeillesztésére használják, hasonlóan más eljárásokhoz.

A cementretenciós restaurálás hosszú ideje jelen van a fogorvosi praxisokban, elsősorban azért, mert segítségével könnyen elérhető a pontos illeszkedés.

 Sokak számára a módszer esztétikai vonása is vonzó, mivel a szögletes ütközők alkalmazásával természetesebb megjelenésű eredményt lehet elérni. Ezen túlmenően, számos fogorvos számára ismerősebb és kényelmesebb a cementretenciós technika, mivel ez volt az iparágban évekig használt standard.

Ugyanakkor a cementrögzített helyreállításnak is vannak hátrányai. Az ilyen típusú munkák ritkán korrigálhatóak, és a cement megkeményedésével idővel egyre nehezebbé válik ez a folyamat. Továbbá a felesleges cement mennyiségének kezelése is problémát jelenthet és szövetkárosodást vagy tartós gyulladást okozhat

Melyik a számomra megfelelő?

Mind a csavaros, mind a cementes restaurációs megoldásoknak megvan a maga helye és célja. Ha rövid ívű protézisekkel dolgozol, amelyek a nyálkahártya szintje felett vannak, vagy ha egyszerűbben szeretnéd szabályozni az occlúziót lyuk nélkül a cement lehet az ideális választás.

Ezzel szemben, ha a visszanyerhetőség fontos szempont, vagy hosszú ívű, esetleg kengyel kialakítású fix protézisekkel dolgozol, a csavaros megoldások lehetnek előnyösebbek. Ha aggódsz a cementrestaurációnál a felesleges cement maradékainak eltávolítása miatt, akkor a csavaros opció jobb választás lehet.

Végső soron mindkét megoldásnak megvannak a saját előnyei és hátrányai, így alaposan mérlegelj minden szempontot, mielőtt döntést hozol. A páciensek, gyakorlatod és a saját preferenciáid alapján kell meghoznod a döntést.

Mi segítünk

Akár a csavaros, akár a cementes megoldást részesíted előnyben, az MSDI készen áll, hogy segítsen. Az Medical Systems and Devices International teljesíti minden fogimplantátummal kapcsolatos igényedet, versenyképes áron és kiváló minőségben.